Un échange récent entre les PDG de ChatGPT et Perplexity AI a mis en lumière la concurrence acharnée qui règne dans le domaine de l’IA de recherche. Sam Altman, PDG d’OpenAI, et Aravind Srinivas, dirigeant de Perplexity, ont échangé des mots sur les capacités de leurs technologies respectives, soulignant les différences de rapidité, de coût et d’exactitude entre leurs produits.
Un duel technologique entre géants de l’IA
Dans un contexte où la domination des outils de recherche par intelligence artificielle est en jeu, Sam Altman a récemment qualifié la dernière version de ChatGPT, le modèle 4o, de “meilleur produit de recherche sur le web”. Cette déclaration a été faite lors d’une discussion en ligne avec Aravind Srinivas, fondateur de Perplexity AI, qui a réagi en présentant la version améliorée de leur agent de recherche Deep Research.
Le modèle ChatGPT 4o, réputé pour sa capacité à traiter des entrées et sorties variées, a été mis à jour pour offrir des réponses plus pertinentes et précises, notamment sur les tendances culturelles et sociales. De son côté, Perplexity AI revendique une rapidité et un coût d’utilisation nettement inférieurs, bien que son produit soit jugé moins précis selon les classements de l’examen de la dernière chance de l’humanité.
Des capacités distinctes, des stratégies divergentes
Perplexity AI a développé son outil Deep Research pour imiter le processus de recherche humain, combinant des dizaines de recherches et synthétisant l’information en un rapport clair et exportable. Malgré une précision moindre par rapport à ChatGPT, Srinivas met en avant que leur outil est “d’un ordre de grandeur plus rapide et moins cher”. Les utilisateurs payants de Perplexity peuvent effectuer 500 requêtes par jour, un chiffre cinq fois supérieur à celui autorisé par ChatGPT pour ses utilisateurs Pro.
Cette concurrence met en lumière des stratégies divergentes : OpenAI se concentre sur l’amélioration continue de la précision et de la profondeur de ses analyses, tandis que Perplexity privilégie l’accessibilité et l’efficacité en termes de temps et de coût. Cette approche pourrait séduire un public plus large, cherchant des solutions rapides et économiques, sans nécessairement requérir la précision absolue.
Des échanges cordiaux mais compétitifs
Le ton de l’échange entre Altman et Srinivas a été à la fois amical et compétitif. Après avoir lancé une pique sur les capacités de Perplexity, Altman a reçu une réponse enthousiaste de Srinivas, qui a insisté sur les performances de son outil. Malgré quelques tensions passées, les deux leaders ont montré une forme de respect mutuel, Altman soulignant même sa fierté pour les progrès de Srinivas.
Cette relation illustre bien l’esprit de compétition qui anime le secteur de l’IA, où les progrès technologiques sont souvent le fruit de rivalités saines. Les deux entreprises, tout en étant concurrentes, peuvent bénéficier des innovations de l’autre, créant un environnement où l’innovation est constante et stimulée par la concurrence.
Le duel entre ChatGPT et Perplexity AI reflète la dynamique actuelle du marché des technologies de recherche par intelligence artificielle. Alors que les deux entreprises continuent de se développer et de rivaliser, les utilisateurs bénéficient d’améliorations continues et d’options variées pour répondre à leurs besoins spécifiques. Cette concurrence pourrait également inciter d’autres acteurs à redéfinir leurs stratégies et à innover davantage, contribuant ainsi à l’évolution rapide et continue du secteur.
